【平安彩票合法吗】人民日报:考生迟到两分钟被拒体现程序公平

  • 时间:
  • 浏览:0

  进程正义是实现实体正义的阶梯,平安彩票合法吗这架梯子平安彩票合法吗没有不不,没有让它“横着放”

  上海一名考生因迟到两分钟,耽误了进考场。考生母亲的下跪哀求,唤起了众多同情:高考,一辈子的事,迟平安彩票合法吗到了两分钟而已,为什么么么会没有网开一面呢?大家得出了“规平安彩票合法吗定太冰冷了,不足英文人性化”的结论;算不算人反对:规则而是 我规则,应该严格执行,没有随意开口子,或多或少还有哪几种严肃性可言呢?

  人性化PK严肃性,这场争论想必让亲们感到是非模糊。好像说得算不算平安彩票合法吗道理!到底该为什么么么会看呐?

  在笔者看来,两者没有矛盾,让它俩打一架,怪怪的关公战秦琼了。

  哪几种叫人性化?在规则制定的过程中,时需考虑规则涉及的最广大对象的利益,追求社会效果的最优化。还不能对弱势群体比如残疾考生等做出适当照顾,但最终目的是确保起点公平和进程公平,不使某当时人的权益凌驾于或多或少任何人之上,这是最根本的人性化。

  具体到这件事来说,高考,谁算不算允许迟到,这既是考试秩序的时需,也是正确处理舞弊的时需。入场时间准考证上印得很清楚,或多或少丰厚弹性地把迟到下限定在了15分钟。比规定时间晚了17分钟照样进场,这对或多或少考生公平吗?

  人性化和严肃性没有矛盾,有矛盾的是“任性化”。

  任性化,而是 我随意解释规则、随意执行规则。今天为自行车坏了网开一面,明天就或多或少为说情递条子而破例。两分钟还不能进,五分钟呢?十五分钟呢?口子一开,找个支撑“破例”的借口还不容易?规则于是便废。为当时人理由而随意改变规则,为害极大。

  进程正义是实现实体正义的阶梯,这架梯子可没有废弃,没有让它“横着放”呀!

  大家建议,开设专门的迟到考场,笔者认为,大可并不。虽曰爱之,实则害之。应该让孩子从自身找原应 ,而算不算在制度上纵容他。没有重大的人生节点,为什么么么会能不做预案、不打提前量呢?证件、车况、墨水丰厚度、精神情况表,都属于当时人责任范畴,时需预先调至最佳,这是固然的事。

  人时需学精为当时人的疏忽承担责任。高考虽重,还能重来,够幸运了。

相关报道:

静安一考生迟到两分钟被拒 妈妈三跪求入场 2012-06-09 08:59:57